Agronomic Traits of Male Sterile Lines and Cross Combinations of Dried Processing Type Radish

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0037

Abstract

Abstract:

The paper aims to screen high yield and quality sterile lines and combinations of dried processing white radish. In the study, the top crossing method was used to hybridize 10 sterile lines and an elite inbred line. General combining ability analysis, correlation analysis, path analysis and principal component analysis were carried out on 8 agronomic traits of 10 test combinations, including plant height, plant width, leaf length, leaf width, root length, root thickness, single root weight and hollowness. The results showed that the traits of root length and single root weight of ‘237A’, ‘237B’ and ‘231A’ sterile lines were excellent, which had the application potential of preparing dry processed radish. Plant height, root length and single root weight were positively correlated with hollowness, and the direct diameter coefficient of root length and single root weight was 1.029, and the plant height had a negative effect on single root weight, and the direct diameter coefficient P=-0.1937. However, the plant height achieved a significant positive effect through the indirect effects of root length, leaf length and plant width (0.9959). In summary, combined with the results of principal component analysis, ‘231A’×‘Qingshou’, ‘237B’×‘Qingshou’ and ‘19072’×‘Qingshou’ are determined to be high quality combination of processing type white radish, which could be used for production test. At the same time, it is suggested that the root length, plant height, leaf length, plant width and bran core should be considered as the main agronomic characters for breeding high yield and high quality of processed radish.

Key words: dried processing type radish, male sterile line, agronomic traits, general combining ability, correlation analysis, path analysis, principal component analysis

CLC Number:

S631.1

Tao Jing, Wang Qian, Yuan Yi, Zhong Qiuyue, Li Shikai. Agronomic Traits of Male Sterile Lines and Cross Combinations of Dried Processing Type Radish[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(28): 37-42.

Figures/Tables 8

性状	区组间			组合间
性状	平方和	均方	F值	平方和	均方	F值
株高	37.762	18.881	1.332	339.633	37.737	2.662^*
株幅	168.7031	84.3515	2.953	730.699	81.1888	2.843^*
叶长	1.492	0.746	0.078	691.349	76.817	8.06^**
叶宽	3.393	1.696	2.475	30.902	3.434	5.01^**
根长	28.237	14.119	0.909	918.250	102.028	6.572^**
根粗	0.5053	0.2527	3.439	2.7181	0.302	4.111^**
糠心	0.166	0.083	2.809	4.777	0.531	17.927^**
单根重	0.054	0.027	0.363	2.552	0.284	3.807^**

组合	株高		株幅		叶长		叶宽		根长		根粗		根重		糠心
组合	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA
237A×青首	67.60ab	0.35	69.87a	11.16	38.80bc	-1.85	12.47a	1.79	43.33ab	1.74	7.15c	-0.24	1.46bc	-0.08	0.80ab	0.26
237B×青首	69.87ab	2.62	62.40ab	3.69	39.07bc	-1.58	10.60bc	-0.08	46.87ab	5.28	7.68b	0.29	2.02a	0.48	1.00a	0.46
210A×青首	63.60ab	-3.65	58.27ab	-0.44	43.07ab	2.42	10.77bc	0.09	40.97b	-0.62	7.23bc	-0.16	1.47bc	-0.07	0.07c	-0.47
231A×青首	70.13ab	2.88	56.60ab	-2.11	35.87c	-4.78	9.47cd	-1.21	48.60a	7.01	7.29bc	-0.10	1.89ab	0.35	0.67b	0.13
17159×青首	65.47ab	-1.78	54.40ab	-4.31	42.07ab	1.42	10.87bc	0.19	42.23ab	0.64	7.34bc	-0.05	1.59abc	0.05	0.87ab	0.33
19062×青首	70.47ab	3.22	54.53ab	-4.18	44.73a	4.08	11.13ab	0.45	45.67ab	4.08	7.30bc	-0.09	1.65abc	0.11	1.00a	1.00
19072×青首	71.65a	4.40	60.13ab	1.42	46.11a	5.46	11.30ab	0.62	43.31ab	1.72	7.37bc	-0.02	1.62abc	0.08	0.20c	-0.34
19078×青首	67.67ab	0.42	56.00ab	-2.71	41.78ab	1.13	10.22bc	-0.46	41.78b	0.19	7.08c	-0.31	1.45bc	-0.09	0.00c	-0.54
09003A×青首	65.78ab	-1.47	62.56ab	3.85	45.44a	4.79	11.39ab	0.71	33.22c	-8.37	8.17a	0.78	1.31cd	-0.23	0.00c	-0.54
09003B×青首	60.22b	-7.03	52.33b	-6.38	29.56d	-11.09	8.61d	-2.07	29.94c	-11.65	7.27bc	-0.12	0.91d	-0.63	0.78ab	0.24
μ	67.25		58.71		40.65		10.68		41.59		7.39		1.54		0.54

组合	株高		株幅		叶长		叶宽		根长		根粗		根重		糠心
组合	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA	$x i ˉ$	GCA
237A×青首	67.60ab	0.35	69.87a	11.16	38.80bc	-1.85	12.47a	1.79	43.33ab	1.74	7.15c	-0.24	1.46bc	-0.08	0.80ab	0.26
237B×青首	69.87ab	2.62	62.40ab	3.69	39.07bc	-1.58	10.60bc	-0.08	46.87ab	5.28	7.68b	0.29	2.02a	0.48	1.00a	0.46
210A×青首	63.60ab	-3.65	58.27ab	-0.44	43.07ab	2.42	10.77bc	0.09	40.97b	-0.62	7.23bc	-0.16	1.47bc	-0.07	0.07c	-0.47
231A×青首	70.13ab	2.88	56.60ab	-2.11	35.87c	-4.78	9.47cd	-1.21	48.60a	7.01	7.29bc	-0.10	1.89ab	0.35	0.67b	0.13
17159×青首	65.47ab	-1.78	54.40ab	-4.31	42.07ab	1.42	10.87bc	0.19	42.23ab	0.64	7.34bc	-0.05	1.59abc	0.05	0.87ab	0.33
19062×青首	70.47ab	3.22	54.53ab	-4.18	44.73a	4.08	11.13ab	0.45	45.67ab	4.08	7.30bc	-0.09	1.65abc	0.11	1.00a	1.00
19072×青首	71.65a	4.40	60.13ab	1.42	46.11a	5.46	11.30ab	0.62	43.31ab	1.72	7.37bc	-0.02	1.62abc	0.08	0.20c	-0.34
19078×青首	67.67ab	0.42	56.00ab	-2.71	41.78ab	1.13	10.22bc	-0.46	41.78b	0.19	7.08c	-0.31	1.45bc	-0.09	0.00c	-0.54
09003A×青首	65.78ab	-1.47	62.56ab	3.85	45.44a	4.79	11.39ab	0.71	33.22c	-8.37	8.17a	0.78	1.31cd	-0.23	0.00c	-0.54
09003B×青首	60.22b	-7.03	52.33b	-6.38	29.56d	-11.09	8.61d	-2.07	29.94c	-11.65	7.27bc	-0.12	0.91d	-0.63	0.78ab	0.24
μ	67.25		58.71		40.65		10.68		41.59		7.39		1.54		0.54

	株高	株幅	叶长	叶宽	根长	根宽	糠心	单根重
株高	1.00
株幅	0.29	1.00
叶长	0.49	0.22	1.00
叶宽	0.4	0.75^**	0.70^*	1.00
根长	0.81^**	0.18	0.26	0.27	1.00
根宽	0.02	0.26	0.29	0.18	-0.31	1.00
糠心	0.12	-0.07	-0.44	-0.08	0.33	-0.17	1.00
单根重	0.80^**	0.21	0.31	0.23	0.92^**	0.05	0.29	1.00

变量	直接系数	间接系数							间接总和
变量	直接系数	→株高	→株幅	→叶长	→叶宽	→根长	→根宽	→糠心	间接总和
株高	-0.1937		0.1436	0.3059	-0.3250	0.8328	0.0060	0.0326	0.9959
株幅	0.5009	-0.0555		0.1412	-0.6048	0.1830	0.0628	-0.0193	-0.2926
叶长	0.6283	-0.0943	0.1126		-0.5656	0.2700	0.0713	-0.1147	-0.3207
叶宽	-0.8070	-0.0780	0.3754	0.4403		0.2796	0.0426	-0.0224	1.0375
根长	1.0290	-0.1568	0.0891	0.1649	-0.2192		-0.0744	0.0860	-0.1104
根宽	0.2427	-0.0048	0.1295	0.1846	-0.1415	-0.3155		-0.0439	-0.1916
糠心	0.2635	-0.0240	-0.0367	-0.2734	0.0685	0.3357	-0.0405		0.0296

项目	数值
卡方值	63.3614
自由度	28
显著性	0.0001

成分	特征值	贡献率/%	累计贡献率/%
1	3.36	41.94	41.94
2	2.07	25.84	67.78
3	1.03	12.89	80.67
4	0.88	10.98	91.65
5	0.47	5.90	97.55
6	0.19	2.32	99.87
7	0.01	0.10	99.97
8	0.00	0.03	100.00

分量来源	主成分因子1	主成分因子2	主成分因子3
株高	0.4852	-0.1382	-0.1674
株幅	0.2912	0.316	0.5961
叶长	0.3473	0.3789	-0.4301
叶宽	0.3778	0.3686	0.2703
根长	0.4493	-0.3674	-0.1042
根宽	0.0561	0.4044	0.1457
糠心	0.0538	-0.4739	0.5656
单根重	0.4566	-0.2803	-0.0808

组合	主成分因子得分				位序
组合	F₁	F₂	F₃	F	位序
237A×青首	1.2514	0.5322	2.2151	3.9987	1
237B×青首	1.7554	-0.9982	0.9951	1.7523	3
210A×青首	-0.5925	0.7948	-0.7758	-0.5735	6
231A×青首	0.6175	-2.1643	-0.3847	-1.9315	9
17159×青首	-0.1671	-0.5738	-0.0905	-0.8314	7
19062×青首	1.2344	-0.9606	-0.4094	-0.1356	5
19072×青首	1.5646	0.7493	-0.917	1.3969	4
19078×青首	-0.4407	0.0281	-1.4646	-1.8772	8
09003A×青首	-0.3380	3.4062	0.1323	3.2005	2
09003B×青首	-4.8849	-0.8137	0.6995	-4.9991	10

References 25

[1]	张丽, 宫国义. 秋白萝卜雄性不育系W05A的选育[J]. 种子, 2006(12):94-95.
[2]	冉茂林, 邹明华, 范世祥, 等. 萝卜异质型不育系034A和杂交萝卜“泸萝6号”的选育[J]. 中国农学通报, 2005(11):117-119.
[3]	胡天华, 毛伟海, 包崇来, 等. 萝卜雄性不育系117A的选育[J]. 中国蔬菜, 2008(10):28-30.
[4]	熊秋芳, 张小康, 张雪清. 加工型萝卜新品种汉青一号[J]. 长江蔬菜, 2014(13):21-22.
[5]	陶婧, 袁艺, 龙荣华, 等. 加工型白萝卜新品种云萝卜1号的选育[J]. 中国蔬菜, 2013(18):99-101.
[6]	王文英, 辛建华, 陈荣. 甜瓜主要农艺性状与品质性状的配合力分析[J]. 石河子大学学报:自然科学版, 2009,27(6):687-690.
[7]	林欣立, 李寅安, 王美菊. 萝卜杂种优势与配合力的研究[J]. 中国农业科学, 1986,19(2):54-60.
[8]	李才法, 潘流献. 六个萝卜品种产量配合力测定初报[J]. 中国蔬菜, 1985,1(2):55-56.
[9]	王彬, 林超, 李利斌, 等. 萝卜自交系数量性状的配合力分析[J]. 天津农业科学, 2009,15(6):32-36.
[10]	戴希尧, 任喜波, 魏毓棠. 萝卜主要品质性状的配合力分析[J]. 辽宁农业科学, 2006(6):1-4.
[11]	任喜波, 高金远, 戴希尧, 等. 萝卜主要糖分含量的配合力分析[J]. 吉林农业大学学报, 2012,34(3):281-284.
[12]	王阳. 11个萝卜自交系的杂种优势及配合力分析[D]. 武汉:华中农业大学, 2003: 32-46.
[13]	顾万春. 统计遗传学[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 293-296.
[14]	唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 280-285.
[15]	白奕. 多指标综合评价的主成分分析模型及原理[J]. 陕西师范大学学报:自然科学版, 1998(2):109-110.
[16]	乔善宝. 部分玉米新选系育种潜势分析[D]. 雅安:四川农业大学, 2004.
[17]	苏小俊, 袁希汉, 卢成苗, 等. 萝卜雄性不育系和保持系的配合力分析及杂种优势差异性比较研究[J]. 江苏农业科学, 2008(4):133-137.
[18]	高丽萍. 萝卜营养品质和农艺性状的相关分析[D]. 杭州:浙江农林大学, 2015.
[19]	任喜波, 魏毓棠. 萝卜主要性状与产量性状间的灰色关联度分析[J]. 沈阳农业大学学报, 2007,38(4):598-601.
[20]	戴希尧, 任喜波, 李娜. 萝卜肉质根产量与主要性状的相关及通径分析[J]. 北方园艺, 2009(6):38-40.
[21]	袁伟玲, 梅时勇, 崔磊, 等. 萝卜主要农艺性状与肉质根产量的相关性及通径分析[J]. 北方园艺, 2013(11):37-39.
[22]	马立平. 由多指标向少数几个综合指标的转化:主成分分析法[J]. 北京统计, 2000,12(6):37-38.
[23]	王英成, 芦光新, 邓晖, 等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究[J]. 草地学报, 2019,27(6):1725-1732.
[24]	Lyu Yingying, Li Te, Zhang Meng, et al. Correlation and Principal Component Analysis on Main Agronomic Traits of New Waxy Corn Varieties[J]. Agricultural Science & Technology, 2017,18(9):1732-1737.
[25]	王倩. 番茄种质资源苗期与花期耐热性评价与分析[D]. 南京:南京农业大学, 2017: 45-67.