Response Mechanism and Mitigation Measures of Peanut Salt Tolerance: Research Progress

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0613

Abstract

Abstract:

Peanut is an important oil crop in China and its yield and total yield rank the first in the world. The saline-alkali area accounts for 30.12% of the total arable land in Xinjiang, and seriously restricts the crop development. This article summarized the effects of salt-alkali stress on peanut seed germination, peanut growth, physiological characteristics, and the response mechanism of peanut to the stress, discussed mitigation measures, and put forward suggestions on breeding and cultivating salt-tolerant peanut varieties, and promoting the development and application of soil amendments in the studied area.

Key words: peanut, salt-alkali stress, response mechanism, mitigation measures, physiological characteristics, research progress

CLC Number:

S565.2

Xu Ting, Liu Yantao, Wang Haijiang. Response Mechanism and Mitigation Measures of Peanut Salt Tolerance: Research Progress[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(16): 8-12.

References 52

[1]	石运庆, 苗华荣, 胡晓辉, 等. 花生耐盐碱性鉴定指标的研究及应用[J]. 核农学报, 2015,29(3):442-447.
[2]	黄毅, 张玉龙. 保护地生产条件下的土壤退化问题及其防治对策[J]. 土壤通报, 2004(2):212-216.
[3]	牛东玲, 王启基. 盐碱地治理研究进展[J]. 土壤通报, 2002(6):449-455.
[4]	刘建红. 盐碱地开发治理研究进展[J]. 山西农业科学, 2008,36(12):51-53.
[5]	吕晓, 徐慧, 李丽, 等. 盐碱地农业可持续利用及其评价[J]. 土壤, 2012,44(2):203-207.
[6]	张红, 王文浩, 刘文俊, 等. 向日葵对盐碱胁迫的响应机制及缓解措施研究进展[J]. 山西农业科学, 2020,48(2):268-271.
[7]	万书波. 我国花生产业面临的机遇与科技发展战略[J]. 中国农业科技导报, 2009,11(1):7-12.
[8]	毛兴文. 展望世界花生产业[J]. 科技致富向导, 2000(5):38.
[9]	张智猛, 万书波, 戴良香, 等. 花生萌芽期水分胁迫品种适应性及抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究, 2009,27(5):173-182.
[10]	张智猛, 万书波, 戴良香, 等. 花生品种芽期抗旱性指标筛选与综合性评价[J]. 中国农业科技导报, 2010,12(1):85-91.
[11]	陈志德, 刘永惠, 沈一. 花生资源耐盐性的鉴定与评价[J]. 中国农学通报, 2015,31(15):58-62.
[12]	刘永惠, 沈一, 陈志德, 等. 不同花生品种(系)萌发期耐盐性的鉴定与评价[J]. 中国油料作物学报, 2012,34:168-173.
[13]	慈敦伟, 戴良香, 宋文武, 等. 花生萌发至苗期耐盐胁迫的基因型差异[J]. 植物生态学报, 2013,37:1018-1027. doi: 10.3724/SP.J.1258.2013.00105
[14]	沈一, 刘永惠, 陈志德, 等. 花生幼苗期耐盐品种的筛选与评价[J]. 花生学报, 2012,41(1):10-15.
[15]	符方平. 花生对盐胁迫的适应性及其耐盐性评价[D]. 长沙:湖南农业大学, 2013.
[16]	于天一, 王春晓, 孙学武, 等. 碱胁迫对花生幼苗根系形态及干物质累积的影响[J]. 中国油料作物学报, 2017,39(2):190-196.
[17]	田家明, 张智猛, 戴良香, 等. 外源钙对盐碱土与非盐碱土花生生长发育与光合特性的影响[J]. 华北农学报, 2018,33(6):130-136.
[18]	Chinnusamy Viswanathan, Jagendorf André, Zhu Jiankang. Understanding and Improving Salt Tolerance in Plants[J]. Crop Science, 2005,45(2):437-448. doi: 10.2135/cropsci2005.0437 URL
[19]	廖岩, 彭友贵, 陈桂珠. 植物耐盐性机理研究进展[J]. 生态学报, 2007(5):2077-2089.
[20]	孙兰菊, 岳国峰, 王金霞, 等. 植物耐盐机制的研究进展[J]. 海洋科学, 2001(4):28-31.
[21]	高永生, 王锁民, 张承烈. 植物盐适应性调节机制的研究进展[J]. 草业学报, 2003(2):1-6.
[22]	王伟, 于海峰, 张永虎, 等. 盐胁迫对向日葵幼苗生长和生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2013,28(1):176-180.
[23]	潘羿壅. 巨菌草生长生理特性对盐碱混合胁迫的响应机制研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2018.
[24]	温赛群. 苗期花生品种耐盐性鉴定及生理生化评价[D]. 保定:河北农业大学, 2019.
[25]	胡晓辉, 孙令强, 苗华荣, 等. 不同盐浓度对花生品种耐盐性鉴定指标的影响[J]. 山东农业科学, 2011(11):35-37.
[26]	孙海菁, 王树凤, 陈益泰. 盐胁迫对6个树种的生长及生理指标的影响[J]. 林业科学研究, 2009,3:315-324.
[27]	王秀贞, 王传堂, 唐月异, 等. 花生诱变材料及品系芽期耐盐性鉴定[J]. 花生学报, 2011,4:13-18.
[28]	朱统国, 高华援, 周玉萍, 等. 花生耐盐性鉴定研究进展[J]. 中国农学通报, 2014,21:19-23.
[29]	吴兰荣, 陈静, 许婷婷, 等. 花生全生育期耐盐鉴定研究[J]. 花生学报, 2005,1:20-24.
[30]	王绍伦, 刘海龙, 高华援, 等. 花生耐盐碱品种筛选试验与省区域试验的比较[J]. 安徽农业科学, 2013,41(17):7435-7436,7474.
[31]	王传堂, 王秀贞, 唐月异, 等. 耐盐碱花生品种(系)田间筛选鉴定[J]. 山东农业科学, 2015,47(11):18-22.
[32]	苏江顺, 王传堂, 程学良, 等. 耐盐碱高油酸花生田间鉴定筛选研究[J]. 山东农业科学, 2017,49(6):17-20.
[33]	许婷婷, 王子强, 任增凯, 等. 盐碱地种植高油酸花生品种(系)产量品质性状分析[J]. 花生学报, 2019,48(1):48-51.
[34]	田家明, 张智猛, 戴良香, 等. 外源钙对盐碱土壤花生荚果生长及籽仁品质的影响[J]. 中国油料作物学报, 2019,41(2):205-210.
[35]	袁婉潼. 生物腐殖酸对盐碱土壤微生物数量和酶活性的影响[J]. 安徽农业科学, 2016,44(1):1-4,45.
[36]	包懿玮. 苜蓿萌发和生长对苏打盐碱胁迫的响应及调控措施[D]. 长春:吉林农业大学, 2018.
[37]	田家明, 张冠初, 罗庄田, 等. 生物有机肥对盐碱土花生农艺性状及荚果发育的影响[J]. 花生学报, 2020,49(1):66-71.
[38]	姜焕焕, 王通, 陈娜, 等. 根际促生菌提高植物抗盐碱性的研究进展[J]. 生物技术通报, 2019,35(10):189-197.
[39]	刘畅, 黄文茂, 韩丽珍. PGPR复合菌系对花生生长及根际土壤微生物的影响[J]. 西南农业学报, 2019,32(10):2367-2372.
[40]	韩丽珍, 刘畅, 周静. 接种促生菌对花生根际土壤微生物及营养元素的影响[J]. 基因组学与应用生物学, 2019,38(7):3065-3073.
[41]	苗华荣, 杨伟强, 胡晓辉, 等. 盐胁迫下花生幼苗期相关性状的QTL分析[J]. 华北农学报, 2018,33(3):113-118.
[42]	王晓雪, 杨祥波, 任旭东, 等. 植物耐盐碱基因的克隆及其在水稻中遗传转化研究进展[J]. 东北农业科学, 2016,41(5):46-51.
[43]	杨松杰, 张富春, 刘世贵. 盐渍化土壤改良利用新方法——植物耐盐基因的遗传转化[J]. 世界林业研究, 2006(1):14-19.
[44]	李会文. 苜蓿耐盐多基因遗传转化研究[D]. 银川:宁夏大学, 2013.
[45]	麻冬梅. 高羊茅耐盐多基因遗传转化及其生物学整合效应分析[D]. 银川:宁夏大学, 2014.
[46]	陈善福, 舒庆尧. 植物耐干旱胁迫的生物学机理及其基因工程研究进展[J]. 植物学通报, 1999(5):555-560.
[47]	Yuan C L, Li C J, Lu X D, et al. Comprehensive genomic characterization of NAC transcription factor family and their response to salt and drought stress in peanut[J]. BMC plant biology, 2020,20(01):438-446. doi: 10.1186/s12870-020-02557-3 URL
[48]	Shu H, Luo Z, Peng Z, et al. The application of CRISPR/Cas9 in hairy roots to explore the functions of AhNFR1 and AhNFR5 genes during peanut nodulation[J]. BMC Plant Biology, 2020,20(1):417. doi: 10.1186/s12870-020-02614-x URL
[49]	王文杰, 关宇, 祖元刚, 等. 施加改良剂对重度盐碱地土壤盐碱动态及草本植物生长的影响[J]. 生态学报, 2009,29(6):2835-2844.
[50]	肖克飚, 吴普特, 雷金银, 等. 不同类型耐盐植物对盐碱土生物改良研究[J]. 农业环境科学学报, 2012,31(12):2433-2440.
[51]	王善仙, 刘宛, 李培军, 等. 盐碱土植物改良研究进展[J]. 中国农学通报, 2011,27(24):1-7.
[52]	张密密, 陈诚, 刘广明, 等. 适宜肥料与改良剂改善盐碱土壤理化特性并提高作物产量[J]. 农业工程学报, 2014,30(10):91-98.