Genetic Relationship Analysis and Agronomic Traits Evaluation of 18 Agrocybe aegerita Strains

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0440

Abstract

Abstract:

In this study, 18 strains of Agrocybe aegerita (4 wild strains, 7 commercially cultivated strains, 5 strains mutated by cobalt-60 irradiation and 2 mutagenesis strains from Shenzhou 10 spacecraft) were used as experimental materials, to study the genetic relationship of Agrocybe aegerita and screen out strains with better agronomic traits for industrial production. Molecular markers ISSR, antagonistic test and isozyme techniques were used to analyze the genotyping and genetic relationship of the strains. By analyzing the cap thickness and diameter, stalk length and diameter, growth period and yield, the agronomic traits of the 18 strains of Agrocybe aegerita were compared. The 18 strains of Agrocybe aegerita were divided into 7 groups by antagonistic test. The 20 ISSR primers screened out could amplify 164 clear bands, and the average ratio of polymorphic bands was 81.1%. Clustering analysis of ISSR markers showed that the 18 strains could be divided into 6 groups when the genetic similarity coefficient was 0.828. The 18 strains were also divided into 6 groups by esterase isozyme test. The agronomic traits analysis showed that ‘Cha 5’, ‘AS-1’, ‘Cha 3’, ‘Baicha’, ‘Chayuan 1’ and ‘Yangshudong 1’ had better comprehensive traits. The results of ISSR molecular marker test, antagonistic test and esterase isozyme test were basically consistent. The optimal strains ‘Chayuan 1’, ‘Yangshudong 1’, ‘AS-1’, ‘Cha 3’, ‘Baicha’ and ‘Cha 5’ were selected as the industrial production strains of Agrocybe aegerita.

Key words: Agrocybe aegerita, antagonistic reaction, ISSR, esterase isoenzyme, genetic relationship, agronomic traits

CLC Number:

S646

WANG Hongxiu, SUN Peng, AN Ying, HU Jia, CHEN Xutao, LI Jing, WEI Yunhui. Genetic Relationship Analysis and Agronomic Traits Evaluation of 18 Agrocybe aegerita Strains[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(1): 23-31.

Figures/Tables 10

References 34

[1]	刘祈猛, 刘郁林, 陈明辉, 等. 田头菇属的系统分类学研究进展[J]. 中国食用菌, 2020, 39(5):1-7,16.
[2]	戴天放, 徐光耀, 卢慧, 等. 江西食用菌产业发展现状、问题与建议[J]. 中国食用菌, 2020, 39(9):94-99.
[3]	王艳. 灰树花杂交选育及其苯丙氨酸解氨酶基因的功能研究[D]. 济南:山东师范大学, 2020.
[4]	王艳, 万鲁长, 黄春燕, 等. 采用ISSR和SRAP综合分析灰树花的遗传多样性[J]. 食用菌学报, 2019, 26(3):26-36.
[5]	DU P, CUI B K, ZHANG C F, et al. Genetic diversity of wild Auricularia auricular-judae revealed by ISSR analysis[J]. Biochemical systematics and ecology, 2013, 48:199-205. doi: 10.1016/j.bse.2012.11.011 URL
[6]	YIN Y G, LIU Y, WANG S X, et al. Examining genetic relationships of Chinese Pleurotus ostreatus cultivars by combined RAPD and SRAP markers[J]. Mycoscience, 2013, 54(3):221-225. doi: 10.1016/j.myc.2012.09.015 URL
[7]	YUAN F, YU H, ZUO S M, et al. Development of EST-SSR for preliminary analysis of genetic diversity of Cordyceps militaris[J]. Biochemical systematics and ecology, 2015, 58:126-131. doi: 10.1016/j.bse.2014.11.008 URL
[8]	LIU X B, FENG B, LI J, et al. Genetic diversity and breeding history of winter mushroom(Flammulina velutipes) in China uncovered by genomic SSR markers[J]. Gene, 2016, 591(1):227-235. doi: 10.1016/j.gene.2016.07.009 URL
[9]	王金斌, 刘华, 郭陈莉, 等. 中国工厂化主栽双孢蘑菇品种的SSR标记遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2019, 17(5):1589-1596.
[10]	任梦云, 陈彦君, 张盾, 等. ISSR标记技术在药用植物资源中的研究进展及应用[J]. 生物技术通报, 2017, 33(4):63-69. doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017.04.008
[11]	王洪秀, 魏云辉, 靳亮, 等. 基于ITS序列分析18个茶树菇菌株的亲缘关系[J]. 西南农业学报, 2016, 29(9):2038-2044.
[12]	谭琦, 严培兰, 詹才新, 等. 利用RAPD技术对不同地理环境下柳松菇菌株亲缘关系的分析[J]. 上海农业学报, 1999, 15(4):18-21.
[13]	鲍大鹏, 王南, 陈明杰, 等. 采用ARDRA和RAPD对柳松菇(Agrocybe aegerita)菌株遗传多样性的分析[J]. 上海农业学报, 2001, 17(1):18-22.
[14]	王筱凡. 茶树菇农艺性状分析及EST-SSR标记的应用[D]. 南昌:南昌大学, 2012.
[15]	何莹莹, 陈卫民, 赵永昌, 等. 云南田头菇属两个物种遗传多样性的AFLP分析[J]. 北方园艺, 2012(21):85-88.
[16]	姜性坚, 尹永刚, 王小艳, 等. 湖南地区柱状田头菇的AFLP分析[J]. 食用菌学报, 2013, 20(1):25-30.
[17]	黄亮, 王玉, 班立桐, 等. 海鲜菇工厂化瓶栽优良菌株的筛选[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(20):135-137.
[18]	中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 农业部微生物肥料和食用菌菌种质量监督检验测试中心. NY/T 1845—2010食用菌菌种区别性鉴定拮抗反应[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
[19]	李莹, 李莉, 刘艳玲, 等. 基于ITS序列分析对杏鲍菇菌种的鉴定[J]. 微生物学杂志, 2014, 34(1):62-67.
[20]	中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 农业部微生物肥料和食用菌菌种质量监督检验测试中心. NY/T 1097—2006食用菌菌种真实性鉴定酯酶同工酶电泳法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[21]	秦俊哲, 谷坤睿, 陈合. 14个灵芝菌株的酯酶同工酶分析[J]. 微生物学通报, 2005, 32(4):20-24.
[22]	中国农业科学院农业资源与农业区划研究所, 农业部微生物肥料和食用菌菌种质量监督检验测试中心. NY/T 1730—2009食用菌菌种真实性鉴定ISSR法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
[23]	张美彦, 宋春艳, 于海龙, 等. 基于SNP分型的香菇交配型AS-PCR鉴定[J]. 食用菌学报, 2019, 26(2):1-9.
[24]	王锦锋, 李晶, Datti I L, 等. 利用拮抗、ITS和RAPD技术对灵芝属菌株分类的研究[J]. 西南农业学报, 2017, 30(1):26-33.
[25]	刘娜, 张敏, 吕立涛, 等. 梯棱羊肚菌栽培菌株遗传多样性分析[J]. 北方园艺, 2018(12):146-150.
[26]	黄春燕, 郭惠东, 杨鹏, 等. 21个杏鲍菇菌株比较研究[J]. 中国食用菌, 2018, 37(5):11-14,18.
[27]	李瑾, 宫志远, 任鹏飞, 等. 山东省35个黑灰色平菇菌株的酯酶同工酶分析[J]. 山东农业科学, 2008, 4:8-10.
[28]	秦俊哲, 姚艳芳, 孙伟. 18个灵芝菌种的酯酶同工酶分析[J]. 陕西科技大学学报, 2006, 24(6):65-69.
[29]	郑素月, 张金霞, 黄晨阳. 中国栽培平菇的酯酶同工酶分析[J]. 食用菌学报, 2003, 10(4):1-6.
[30]	刘梦雪, 荣成, 牛玉蓉, 等. 亚侧耳遗传多样性的ISSR和SRAP综合分析[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(7):43-47.
[31]	杨继娟, 矿物油室温保存棉花黄萎病菌的ISSR分析[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2010.
[32]	贾定洪, 王波, 彭卫红, 等. 22个毛木耳菌株ITS序列分析[J]. 西南农业学报, 2011, 24(1):181-184.
[33]	张金霞, 陈强, 黄晨阳, 等. 食用菌产业发展历史、现状与趋势[J]. 菌物学报, 2015, 34(4):524-540.
[34]	中国食用菌产业年鉴编辑委员会. 中国食用菌产业年鉴(2017)[M]. 北京:中盛永基(北京)科技有限公司, 2017:79-83.

菌株编号	名称	来源
Aa01	茶园1号	江西黎川茶园
Aa02	茶园2号	江西黎川茶园
Aa03	杨树洞1号	江西黎川杨树
Aa04	杨树上2号	江西黎川杨树
Aa05	AS-1	江西省农业科学院农业应用微生物研究所
Aa06	AS-2	江西抚州
Aa07	古1	福建古田
Aa08	古2	福建古田
Aa09	茶3	江西黎川
Aa10	白茶	江西黎川
Aa11	茶5	江西黎川
Aa12	茶3-800	江西黎川
Aa13	AS-1-700	江西省农业科学院农业应用微生物研究所
Aa14	AS-2-600	江西抚州
Aa15	白茶700	江西黎川
Aa16	茶5-800	江西黎川
Aa17	茶3神	江西黎川
Aa18	AS-1神	江西省农业科学院农业应用微生物研究所

菌株编号	名称	来源
Aa01	茶园1号	江西黎川茶园
Aa02	茶园2号	江西黎川茶园
Aa03	杨树洞1号	江西黎川杨树
Aa04	杨树上2号	江西黎川杨树
Aa05	AS-1	江西省农业科学院农业应用微生物研究所
Aa06	AS-2	江西抚州
Aa07	古1	福建古田
Aa08	古2	福建古田
Aa09	茶3	江西黎川
Aa10	白茶	江西黎川
Aa11	茶5	江西黎川
Aa12	茶3-800	江西黎川
Aa13	AS-1-700	江西省农业科学院农业应用微生物研究所
Aa14	AS-2-600	江西抚州
Aa15	白茶700	江西黎川
Aa16	茶5-800	江西黎川
Aa17	茶3神	江西黎川
Aa18	AS-1神	江西省农业科学院农业应用微生物研究所

引物编号	序列(5′-3′)	引物编号	序列(5′-3′)
P1	TGCACACACACACAC	P16	TGTGTGTGTGTGTGTGGA
P4	GGATGCAACACACACACAC	P17	ACACACACACACACAC
P5	CGTGTGTGTGTGTGT	P18	ACACACACACACACACC
P6	AGTGTGTGTGTGTGT	P20	ACACACACACACACACCTG
P7	CCAGTGGTGGTGGTG	P21	AGCAGCAGCAGCAGCAGCG
P8	GGAGTGGTGGTGGTG	P22	AAGAAGAAGAAGAAGAAGC
P9	AGAGAGAGAGAGAGAGG	P23	GAGAGAGAGAGAGAGACT
P10	GAGAGAGAGAGAGAGAC	P24	CACGAGAGAGAGAGAGA
P11	GAGAGAGAGAGAGAGAAC	P25	GAGAGAGAGAGAGAGACC
P14	ACACACACACACACACCG	P26	CACCACACACACACACA

引物编号	序列(5′-3′)	引物编号	序列(5′-3′)
P1	TGCACACACACACAC	P16	TGTGTGTGTGTGTGTGGA
P4	GGATGCAACACACACACAC	P17	ACACACACACACACAC
P5	CGTGTGTGTGTGTGT	P18	ACACACACACACACACC
P6	AGTGTGTGTGTGTGT	P20	ACACACACACACACACCTG
P7	CCAGTGGTGGTGGTG	P21	AGCAGCAGCAGCAGCAGCG
P8	GGAGTGGTGGTGGTG	P22	AAGAAGAAGAAGAAGAAGC
P9	AGAGAGAGAGAGAGAGG	P23	GAGAGAGAGAGAGAGACT
P10	GAGAGAGAGAGAGAGAC	P24	CACGAGAGAGAGAGAGA
P11	GAGAGAGAGAGAGAGAAC	P25	GAGAGAGAGAGAGAGACC
P14	ACACACACACACACACCG	P26	CACCACACACACACACA

	茶园1号	茶园2号	杨树洞1号	杨树上2号	AS-1	AS-2	古1	古2	茶3	白茶	茶5	茶3-800	AS-1-700	AS-2-600	白茶700	茶5-800	茶3神
茶园1号
茶园2号	+
杨树洞1号	+	+
杨树上2号	+	+	+
AS-1	+	+	+	+
AS-2	+	+	+	+	–
古1	+	+	+	+	–	–
古2	+	+	+	+	–	–	–
茶3	+	+	+	+	–	–	–	–
白茶	+	+	+	+	+	+	+	+	+
茶5	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
茶3-800	+	+	+	+	–	–	–	–	–	+	+
AS-1-700	+	+	+	+	–	–	–	–	–	+	+	–
AS-2-600	+	+	+	+	–	–	–	–	–	+	+	–	–
白茶700	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	–	+	+	+
茶5-800	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	–	+	+	+	–
茶3神	+	+	+	+	–	–	–	–	–	+	+	–	–	–	+	+
AS-1神	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	–	+	+	+	–	–	+