
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (28): 131-138.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0139
Previous Articles Next Articles
XU Anchuan1(
), JIANG Yonglei2, XU Xingyang3, LIU Wei4
Received:2025-03-03
Revised:2025-08-15
Online:2025-10-05
Published:2025-10-10
XU Anchuan, JIANG Yonglei, XU Xingyang, LIU Wei. Quality Characteristics of Main Flue-cured Tobacco Varieties in Kunming Tobacco Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(28): 131-138.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0139
| 县(市) | 烤烟品种 | 烟叶工作站(点) | 取样烟叶等级 |
|---|---|---|---|
| 石林 | 红花大金元 | 大可、鹿阜、石林 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 西街口 | B2F、C3F | |
| NC102 | 长湖 | B2F、C3F | |
| 宜良 | 红花大金元 | 九乡、竹山 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 北古城 | B2F、C3F | |
| K326 | 耿家营、狗街 | B2F、C3F | |
| NC297 | 狗街 | B2F、C3F | |
| 安宁 | 红花大金元 | 草铺、八街 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 禄膘 | B2F、C3F | |
| 晋宁 | 红花大金元 | 晋红 | B2F、C3F |
| K326 | 六街 | B2F、C3F | |
| 富民 | 红花大金元 | 罗免 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 款庄 | B2F、C3F |
| 县(市) | 烤烟品种 | 烟叶工作站(点) | 取样烟叶等级 |
|---|---|---|---|
| 石林 | 红花大金元 | 大可、鹿阜、石林 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 西街口 | B2F、C3F | |
| NC102 | 长湖 | B2F、C3F | |
| 宜良 | 红花大金元 | 九乡、竹山 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 北古城 | B2F、C3F | |
| K326 | 耿家营、狗街 | B2F、C3F | |
| NC297 | 狗街 | B2F、C3F | |
| 安宁 | 红花大金元 | 草铺、八街 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 禄膘 | B2F、C3F | |
| 晋宁 | 红花大金元 | 晋红 | B2F、C3F |
| K326 | 六街 | B2F、C3F | |
| 富民 | 红花大金元 | 罗免 | B2F、C3F |
| 云烟87 | 款庄 | B2F、C3F |
| 烟叶部位 | 指标 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 | 身份 | 油分 | 色度 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 平均值 | 9.02 | 8.98 | 6.88 | 6.48 | 6.61 | 6.87 | ||||
| 中位数 | 9.0 | 9.0 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 7.0 | |||||
| 标准差 | 0.61 | 0.69 | 0.82 | 0.69 | 0.64 | 0.52 | |||||
| 最大值 | 10.0 | 10.0 | 9.5 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | |||||
| 最小值 | 8.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | |||||
| 变异系数 | 0.07 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.10 | 0.08 | |||||
| 95%置信区间 | 9.84~9.85 | 9.82~9.86 | 7.78~8.22 | 6.82~7.18 | 7.33~7.67 | 7.36~7.64 | |||||
| 中部 | 平均值 | 8.63 | 8.64 | 8.77 | 8.66 | 6.18 | 5.18 | ||||
| 中位数 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | |||||
| 标准差 | 0.50 | 0.45 | 0.45 | 0.54 | 0.50 | 0.42 | |||||
| 最大值 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 6.0 | |||||
| 最小值 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 4.5 | |||||
| 变异系数 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.06 | 0.08 | 0.08 | |||||
| 95%置信区间 | 8.84~9.16 | 8.85~9.15 | 9.63~9.92 | 9.6.0~9.95 | 6.84~7.16 | 5.86~6.14 | |||||
| 烟叶部位 | 指标 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 | 身份 | 油分 | 色度 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 平均值 | 9.02 | 8.98 | 6.88 | 6.48 | 6.61 | 6.87 | ||||
| 中位数 | 9.0 | 9.0 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 7.0 | |||||
| 标准差 | 0.61 | 0.69 | 0.82 | 0.69 | 0.64 | 0.52 | |||||
| 最大值 | 10.0 | 10.0 | 9.5 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | |||||
| 最小值 | 8.0 | 8.0 | 5.5 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | |||||
| 变异系数 | 0.07 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.10 | 0.08 | |||||
| 95%置信区间 | 9.84~9.85 | 9.82~9.86 | 7.78~8.22 | 6.82~7.18 | 7.33~7.67 | 7.36~7.64 | |||||
| 中部 | 平均值 | 8.63 | 8.64 | 8.77 | 8.66 | 6.18 | 5.18 | ||||
| 中位数 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 6.0 | 5.0 | |||||
| 标准差 | 0.50 | 0.45 | 0.45 | 0.54 | 0.50 | 0.42 | |||||
| 最大值 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 6.0 | |||||
| 最小值 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 4.5 | |||||
| 变异系数 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.06 | 0.08 | 0.08 | |||||
| 95%置信区间 | 8.84~9.16 | 8.85~9.15 | 9.63~9.92 | 9.6.0~9.95 | 6.84~7.16 | 5.86~6.14 | |||||
| 品种 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 |
|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 8.9ab | 9.0b | 7.0ab |
| K326 | 9.0ab | 8.9b | 6.7ab |
| 云烟87 | 9.3a | 9.4ab | 7.5a |
| NC102 | 9.1ab | 9.3b | 7.0ab |
| NC297 | 8.8b | 9.7a | 6.6b |
| Sig. | 0.0222* | 0.0126* | 0.0166* |
| 品种 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 |
|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 8.9ab | 9.0b | 7.0ab |
| K326 | 9.0ab | 8.9b | 6.7ab |
| 云烟87 | 9.3a | 9.4ab | 7.5a |
| NC102 | 9.1ab | 9.3b | 7.0ab |
| NC297 | 8.8b | 9.7a | 6.6b |
| Sig. | 0.0222* | 0.0126* | 0.0166* |
| 品种 | 抗张力/N | 抗张强度/(kN/m) | 含梗率/% | 叶面密度/(g/m2) | 平衡含水率/% | 填充值/(cm3/g) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 2.52ab | 0.17ab | 26.61 | 98.57 | 12.91 | 3.45 |
| K326 | 2.59ab | 0.17ab | 27.52 | 100.61 | 12.59 | 2.87 |
| 云烟87 | 2.46b | 0.16b | 27.49 | 97.89 | 13.02 | 3.15 |
| NC102 | 2.44b | 0.16b | 27.05 | 99.02 | 11.87 | 2.94 |
| NC297 | 2.82a | 0.19a | 28.14 | 102.25 | 12.03 | 3.02 |
| Sig. | 0.0286* | 0.0261* | 0.3251 | 0.1875 | 0.214 | 0.403 |
| 品种 | 抗张力/N | 抗张强度/(kN/m) | 含梗率/% | 叶面密度/(g/m2) | 平衡含水率/% | 填充值/(cm3/g) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 2.52ab | 0.17ab | 26.61 | 98.57 | 12.91 | 3.45 |
| K326 | 2.59ab | 0.17ab | 27.52 | 100.61 | 12.59 | 2.87 |
| 云烟87 | 2.46b | 0.16b | 27.49 | 97.89 | 13.02 | 3.15 |
| NC102 | 2.44b | 0.16b | 27.05 | 99.02 | 11.87 | 2.94 |
| NC297 | 2.82a | 0.19a | 28.14 | 102.25 | 12.03 | 3.02 |
| Sig. | 0.0286* | 0.0261* | 0.3251 | 0.1875 | 0.214 | 0.403 |
| 品种 | 抗张力/N | 抗张强度/(kN/m) | 含梗率/% | 叶面密度/(g/m2) | 平衡含水率/% | 填充值/(cm3/g) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 2.38 | 0.17 | 29.14 | 78.15 | 14.27 | 3.72A |
| K326 | 2.46 | 0.18 | 28.56 | 75.20 | 14.30 | 3.68A |
| 云烟87 | 2.27 | 0.17 | 30.45 | 76.52 | 13.87 | 3.59AB |
| NC102 | 2.30 | 0.19 | 29.36 | 77.36 | 14.02 | 3.35AB |
| NC297 | 2.56 | 0.18 | 31.70 | 76.95 | 13.59 | 3.44AB |
| Sig. | 0.6314 | 0.7568 | 0.5624 | 0.3546 | 0.4531 | 0.0048** |
| 品种 | 抗张力/N | 抗张强度/(kN/m) | 含梗率/% | 叶面密度/(g/m2) | 平衡含水率/% | 填充值/(cm3/g) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 红花大金元 | 2.38 | 0.17 | 29.14 | 78.15 | 14.27 | 3.72A |
| K326 | 2.46 | 0.18 | 28.56 | 75.20 | 14.30 | 3.68A |
| 云烟87 | 2.27 | 0.17 | 30.45 | 76.52 | 13.87 | 3.59AB |
| NC102 | 2.30 | 0.19 | 29.36 | 77.36 | 14.02 | 3.35AB |
| NC297 | 2.56 | 0.18 | 31.70 | 76.95 | 13.59 | 3.44AB |
| Sig. | 0.6314 | 0.7568 | 0.5624 | 0.3546 | 0.4531 | 0.0048** |
| 品种 | 上部烟叶 | 中部烟叶 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绿原酸 | 莨菪亭 | 芸香苷 | 绿原酸 | 莨菪亭 | 芸香苷 | ||
| 红花大金元 | 14.185 | 0.159c | 12.729 | 15.75 | 0.123c | 10.729 | |
| K326 | 15.303 | 0.323a | 15.553 | 12.399 | 0.193a | 11.679 | |
| 云烟87 | 13.677 | 0.227b | 16.363 | 12.733 | 0.200a | 12.76 | |
| NC102 | 13.617 | 0.210b | 14.287 | 19.143 | 0.180ab | 12.558 | |
| NC297 | 11.017 | 0.237b | 14.63 | 11.903 | 0.158ab | 11.468 | |
| Sig. | 0.498 | 0.012* | 0.144 | 0.263 | 0.028* | 0.114 | |
| 品种 | 上部烟叶 | 中部烟叶 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 绿原酸 | 莨菪亭 | 芸香苷 | 绿原酸 | 莨菪亭 | 芸香苷 | ||
| 红花大金元 | 14.185 | 0.159c | 12.729 | 15.75 | 0.123c | 10.729 | |
| K326 | 15.303 | 0.323a | 15.553 | 12.399 | 0.193a | 11.679 | |
| 云烟87 | 13.677 | 0.227b | 16.363 | 12.733 | 0.200a | 12.76 | |
| NC102 | 13.617 | 0.210b | 14.287 | 19.143 | 0.180ab | 12.558 | |
| NC297 | 11.017 | 0.237b | 14.63 | 11.903 | 0.158ab | 11.468 | |
| Sig. | 0.498 | 0.012* | 0.144 | 0.263 | 0.028* | 0.114 | |
| 指标 | 上部 | 中部 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 叶黄素 | β-胡萝卜素 | 叶黄素 | β-胡萝卜素 | |||||||
| 平均值 | 71.47 | 54.05 | 101.92 | 66.65 | ||||||
| 中位数 | 73.02 | 53.46 | 91.41 | 60.01 | ||||||
| 标准差 | 22.67 | 15.14 | 42.14 | 26.89 | ||||||
| 最大值 | 121.98 | 86.67 | 202.02 | 131.46 | ||||||
| 最小值 | 32.38 | 27.95 | 41.34 | 27.15 | ||||||
| 变异系数 | 0.32 | 0.28 | 0.41 | 0.40 | ||||||
| 偏度系数 | 0.28 | 0.17 | 0.94 | 1.05 | ||||||
| 95%分位数 | 102.85 | 74.69 | 182.85 | 124.27 | ||||||
| 标准误差 | 2.33 | 1.55 | 4.32 | 2.76 | ||||||
| t分位数值 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | ||||||
| 95%置信区间 | 96.87~108.83 | 70.70~78.68 | 171.74~193.96 | 117.18~131.36 | ||||||
| 峰度系数 | -0.25 | -0.44 | 0.00 | 0.33 | ||||||
| 指标 | 上部 | 中部 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 叶黄素 | β-胡萝卜素 | 叶黄素 | β-胡萝卜素 | |||||||
| 平均值 | 71.47 | 54.05 | 101.92 | 66.65 | ||||||
| 中位数 | 73.02 | 53.46 | 91.41 | 60.01 | ||||||
| 标准差 | 22.67 | 15.14 | 42.14 | 26.89 | ||||||
| 最大值 | 121.98 | 86.67 | 202.02 | 131.46 | ||||||
| 最小值 | 32.38 | 27.95 | 41.34 | 27.15 | ||||||
| 变异系数 | 0.32 | 0.28 | 0.41 | 0.40 | ||||||
| 偏度系数 | 0.28 | 0.17 | 0.94 | 1.05 | ||||||
| 95%分位数 | 102.85 | 74.69 | 182.85 | 124.27 | ||||||
| 标准误差 | 2.33 | 1.55 | 4.32 | 2.76 | ||||||
| t分位数值 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | 2.57 | ||||||
| 95%置信区间 | 96.87~108.83 | 70.70~78.68 | 171.74~193.96 | 117.18~131.36 | ||||||
| 峰度系数 | -0.25 | -0.44 | 0.00 | 0.33 | ||||||
| 烟叶部位 | 成分 | 红花大金元 | K326 | 云烟87 | NC102 | NC297 | Sig. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 新植二烯 | 591.174a | 480.395b | 366.333c | 358.853c | 418.194c | 0.018* |
| 中部 | 挥发性酮类 | 1.897B | 1.851B | 2.681A | 1.947B | 1.975B | 0.006** |
| 杂环 | 0.994b | 0.871c | 0.704c | 1.138a | 1.046a | 0.015* | |
| 新植二烯 | 394.822b | 478.774a | 406.993b | 264.199c | 419.174b | 0.024* | |
| β-大马酮 | 4.56c | 4.09c | 4.75c | 6.45a | 5.40b | 0.02* |
| 烟叶部位 | 成分 | 红花大金元 | K326 | 云烟87 | NC102 | NC297 | Sig. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 新植二烯 | 591.174a | 480.395b | 366.333c | 358.853c | 418.194c | 0.018* |
| 中部 | 挥发性酮类 | 1.897B | 1.851B | 2.681A | 1.947B | 1.975B | 0.006** |
| 杂环 | 0.994b | 0.871c | 0.704c | 1.138a | 1.046a | 0.015* | |
| 新植二烯 | 394.822b | 478.774a | 406.993b | 264.199c | 419.174b | 0.024* | |
| β-大马酮 | 4.56c | 4.09c | 4.75c | 6.45a | 5.40b | 0.02* |
| 部位 | 品种 | 清甜香(5) | 焦甜香(5) | 干草香(5) | 焦香(5) | 酸香(5) | 坚果香(5) | 果香(5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 红花大金元 | 4.5 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
| K326 | 4 | 1 | 2.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 | |
| 云烟87 | 4 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | |
| NC102 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.5 | |
| NC297 | 4 | 0.5 | 2 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 | |
| 中部 | 红花大金元 | 4.5 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 |
| K326 | 4 | 0.5 | 2.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 | |
| 云烟87 | 4 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | |
| NC102 | 4.25 | 1 | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| NC297 | 4 | 0.5 | 2 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
| 部位 | 品种 | 清甜香(5) | 焦甜香(5) | 干草香(5) | 焦香(5) | 酸香(5) | 坚果香(5) | 果香(5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 红花大金元 | 4.5 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
| K326 | 4 | 1 | 2.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 | |
| 云烟87 | 4 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | |
| NC102 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1.5 | |
| NC297 | 4 | 0.5 | 2 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 | |
| 中部 | 红花大金元 | 4.5 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 |
| K326 | 4 | 0.5 | 2.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0 | |
| 云烟87 | 4 | 0.5 | 2.5 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | |
| NC102 | 4.25 | 1 | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
| NC297 | 4 | 0.5 | 2 | 0.5 | 0 | 0.5 | 0 |
| 部位 | 品种 | 愉悦性(10) | 细腻度(5) | 圆润性(5) | 绵延性(5) | 香气量(15) | 浓度(10) | 刺激性(15) | 杂气(10) | 劲头(5) | 干净度(10) | 津润感(5) | 回味(5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 红花大金元 | 7.5 | 3.5 | 3.25 | 3.5 | 12.5 | 7.25 | 11.75 | 7 | 4.75 | 3.5 | 3.5 | 3.25 |
| K326 | 7.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 13 | 8.25 | 12 | 7.5 | 5 | 3.75 | 3 | 3 | |
| 云烟87 | 7 | 3 | 3 | 3 | 12.25 | 7 | 12 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| NC102 | 7.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 12 | 7 | 11.5 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| NC297 | 7 | 3 | 3 | 3 | 12.25 | 7.25 | 12 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 中部 | 红花大金元 | 8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 12.5 | 7.5 | 12 | 7.5 | 5 | 4 | 4 | 3.5 |
| K326 | 7.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 12.5 | 8 | 12 | 7.25 | 5 | 3.75 | 3.5 | 3.25 | |
| 云烟87 | 7.25 | 3.5 | 3 | 3.25 | 12 | 7.5 | 12 | 7 | 5 | 3.5 | 3.25 | 3 | |
| NC102 | 7.5 | 3.5 | 3.25 | 3 | 12 | 7 | 12.25 | 7 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.25 | |
| NC297 | 7.5 | 3.5 | 3 | 3 | 12 | 7 | 12 | 7 | 5 | 3.25 | 3.25 | 3 |
| 部位 | 品种 | 愉悦性(10) | 细腻度(5) | 圆润性(5) | 绵延性(5) | 香气量(15) | 浓度(10) | 刺激性(15) | 杂气(10) | 劲头(5) | 干净度(10) | 津润感(5) | 回味(5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 上部 | 红花大金元 | 7.5 | 3.5 | 3.25 | 3.5 | 12.5 | 7.25 | 11.75 | 7 | 4.75 | 3.5 | 3.5 | 3.25 |
| K326 | 7.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 13 | 8.25 | 12 | 7.5 | 5 | 3.75 | 3 | 3 | |
| 云烟87 | 7 | 3 | 3 | 3 | 12.25 | 7 | 12 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| NC102 | 7.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 12 | 7 | 11.5 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| NC297 | 7 | 3 | 3 | 3 | 12.25 | 7.25 | 12 | 7 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
| 中部 | 红花大金元 | 8 | 4 | 3.5 | 3.5 | 12.5 | 7.5 | 12 | 7.5 | 5 | 4 | 4 | 3.5 |
| K326 | 7.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 12.5 | 8 | 12 | 7.25 | 5 | 3.75 | 3.5 | 3.25 | |
| 云烟87 | 7.25 | 3.5 | 3 | 3.25 | 12 | 7.5 | 12 | 7 | 5 | 3.5 | 3.25 | 3 | |
| NC102 | 7.5 | 3.5 | 3.25 | 3 | 12 | 7 | 12.25 | 7 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.25 | |
| NC297 | 7.5 | 3.5 | 3 | 3 | 12 | 7 | 12 | 7 | 5 | 3.25 | 3.25 | 3 |
| [1] |
周敏, 李伟, 雷靖, 等. 昆明烟区土壤养分与烟叶主要化学成分含量典型相关分析[J]. 西南农业学报, 2019, 32(9):2211-2215.
|
| [2] |
钱发聪. 昆明烟区烤烟种植现状分析及发展建议[J]. 昆明学院学报, 2014(3):31-34.
|
| [3] |
邓建华, 李向阳, 逄涛, 等. 云南烤烟化学品质的气候生态基础分析[J]. 西南农业学报, 2011, 24(2):513-517.
|
| [4] |
范幸龙, 胡钟胜, 杨奋宇, 等. 基于丽江生态条件的KRK26烟叶工业可用性研究[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(3):96-102.
|
| [5] |
王树声. 特色优质烟叶开发重大专项立项背景[J]. 中国烟草科学, 2010(1):83-84.
|
| [6] |
徐安传. 烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J]. 中国烟草学报, 2009, 15(5):82-86.
|
| [7] |
常爱霞, 张建平, 杜咏梅, 等. 烤烟香型相关化学成分主导的不同产区烟叶聚类分析[J]. 中国烟草学报, 2010, 16(2):14-19.
|
| [8] |
王娟, 周丽娟, 李文娟, 等. 云南烤烟烟叶主要物理特性及其产区差异研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(34):16570-16572.
|
| [9] |
罗永露, 赵杰宏, 苏贤坤, 等. 中间香型烟叶不同生态区烤烟K326的烟叶质量分析[J]. 广东农业科学, 2014, 41(19):13-17.
|
| [10] |
吴云平, 张斌, 周初跃, 等. 云南德宏梁河产区烟叶质量评价[J]. 安徽农业科学, 2014(16):5220-5224.
|
| [11] |
杜丛中, 宋晶, 王生才, 等. 郴州地区不同品种烤烟烟叶质体色素及其降解致香物质含量差异研究[J]. 中国农学通报, 2012, 28(21):260-263.
|
| [12] |
周敏, 董石飞, 雷靖, 等. 云烟品牌原料基地烟叶钾氯比分布特征及区划[J]. 西南农业学报, 2020, 33(5):1048-1054.
|
| [13] |
杨玉坤, 罗家左, 王德勋, 等. 大理烟区烤烟矿质元素与感官质量的灰色关联分析[J]. 天津农业科学, 2018, 24(7):62-66.
|
| [14] |
高云才, 卢茂禄, 宋成, 等. 红塔烟草(集团)原料基地主栽烤烟品种差异分析[J]. 西南农业学报, 2018, 31(5):917-922.
|
| [15] |
蔡宪杰, 王信民, 尹启生. 烤烟外观质量指标量化分析初探[J]. 烟草科技, 2004(6):37-39.
|
| [16] |
郭建华, 宋纪真, 王广山, 等. 基于主成分分析和聚类分析的烟叶物理特性区域归类[J]. 烟草科技, 2014(8):14-17.
|
| [17] |
中国烟草总公司郑州烟草研究院, 中国烟草标准化研究中心. YC/T 202—2006,烟草及烟草制品多酚类化合物绿原酸、莨菪亭和芸香苷的测定[S]. 北京: 中国标准出版社,2006.
|
| [18] |
河南中烟工业有限责任公司, 中国烟草总公司郑州烟草研究院, 上海烟草(集团)公司. YC/T 382—2010,烟草及烟草制品质体色素的测定高效液相色谱法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
|
| [19] |
周桂园, 陈剑明, 孔兰芬, 等. 云南主产烟区不同烟叶原料致香成分含量分析[J]. 西南农业学报, 2014, 27(3):93-102.
|
| [20] |
云南中烟工业有限责任公司标准化委员会. Q/YNZY.J07.030—2015烤烟原料风格与感官质量评价方法[S]. 昆明: 云南中烟工业有限责任公司, 2015.
|
| [21] |
李恋涛. 万州烟区不同品种烤烟质量分析[J]. 现代农业科技, 2019(1):44.
|
| [22] |
李文娟, 王娟, 朱聿振, 等. 昆明不同烤烟品种初烤烟叶物理特性差异研究[J]. 河南农业科学, 2014, 43(4):43-47.
|
| [23] |
王育军, 周冀衡, 李强, 等. 曲靖红大烤烟多酚含量影响因素及其对感官评吸质量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2015, 17(1):146-152.
|
| [24] |
刘化冰, 尚晓颍, 刘建国, 等. 成熟度、品种及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(4):29-36.
|
| [25] |
吴文斗, 杨志雷, 王超, 等. 烟叶氨基酸、质体色素和多酚含量与评吸质量的相关性分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2013, 28(3):353-359.
|
| [26] |
高远, 张艳玲, 张仕祥, 等. 不同香型烤烟类胡萝卜素及其降解产物含量与感官质量的关系[J]. 烟草科技, 2014(2):38-43.
|
| [1] | YE Tianhui, YANG Xue, JIANG Chaoqiang, YANG Jianchun, YAN Fangfang, YANG Xingyou, ZU Chaolong, YAN Yifeng. Comparative Analysis of Quality of Tobacco Leaves in Different Altitude Tobacco Growing Areas of Panzhihua [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 144-148. |
| [2] | DING Hai, WANG Shengli, ZHANG Yan, ZHANG Bao, MA Shangyi, LIU Dong, CUI Ruibin, CHEN Bin, YU Tao, ZHANG Ruonan, DONG Jianfei, XING Shuo, WANG Zhaobao, ZHANG Huaibao. Study on Effects of Agronomic Management Methods on Chloride Ion Content in Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(28): 26-33. |
| [3] | WANG Hang, WANG Songfeng, LIU Lan, YAO Yuanhua, WANG Aihua, WANG Xiaobin. Effects of Yellowing Degree and Increasing Temperature Rate During Bulk Curing on Quality of Tobacco Leaves Produced in Sandy Mud Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(22): 141-147. |
| [4] | TENG Zheng, YANG Cuifeng, LIU Zhenglu, ZHANG Menglun, WANG Xinchun, WAN Qiuping, LUO Kezuo. Texture and Quality Characters of Lingyun Niuxin Plum Fruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(10): 158-164. |
| [5] | ZHONG Yuefeng, LIU Qiongfeng, ZHAO Ajuan, CHEN Ge, GU Yu, ZHOU Shimin, ZHAI Zhengguang, DUAN Meizhen, LIU Liangjiao, LONG Dabin, CHEN Pengfeng, PENG Mengxiang, YUE Lunyong, HE Jiguang, XIE Yangjun, ZHENG Huiyan, HE Qiangfeng, WU Haiyong, ZHOU Junyu, LI Wei. Analysis and Correlation Study of Conventional Chemical Components of Tobacco Leaves in Changsha Tobacco Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(31): 126-132. |
| [6] | ZHOU Guoqin, ZHANG Yanhong, WANG Na, WANG Ge, HU Hai, PENG Shengqiang, ZHANG Pengyuan, LI Fuyuan, MU Wenpo, ZHOU Yanbin. Effect of Different Soil Modification Materials on the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco and the Chemical Properties of Tobacco Planting Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(23): 45-52. |
| [7] | GAO Guoliang, GAO Farui, ZHANG Qiaoling, FENG Wenjie, WANG Qiuyun, HUANG Xincheng. Characteristics Analysis of Nationally Approved Rice Varieties in Huanghuai Rice Area from 2013 to 2022 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(21): 1-11. |
| [8] | ZHU Xuntian, LI Feng, YANG Junzhang, XU Yongbo, CHEN Hua, YUAN Kun, LUO Ming, FENG Qian, CHEN Min, LI Zuosen, LUO Yigui. Effect of Different Planting Densities on Yield and Quality of Cigar Filler Tobacco in Jinsha River Basin of Zhaotong [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(20): 31-36. |
| [9] | ZHEN Anzhong, TANG Xubing, ZHAO Bin, DUAN Kaiwei, LEI Jiazhong, FANG Bao, LI Guangxi, FU Yanyan, LU Yao. Effects of Topping Methods on Grade Structure, Yield and Quality of ‘Yunshai-1’ Yellow Sun-cured Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(19): 1-6. |
| [10] | ZENG Xiangnan, LI Si, YUAN Caiyun, YANG Zhujun, OU Yi, LIU Yongbin, PENG Bo, YU Yuguang, FAN Peng, LIN Wanhuang, WEI Jianyu. Effects of Bio-organic Fertilizer Combined with Chemical Fertilizer Reduction on Soil Nutrients and Tobacco Yield and Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(18): 66-72. |
| [11] | JIA Fangfang, TENG Shihua, HE Lin, FU Anqi, CHEN Shuping, ZHAO Zhongyuan. Estimating Equivalent Water Thickness of Tobacco Leaves Based on Water Hyperspectral Indices [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 151-156. |
| [12] | DENG Xiaoqiang, LI Sijun, HOU Jianlin, ZHU Lin, XIA Bing, WU Wenxin, JIANG Zhimin, ZHANG Zhongwen, ZHANG Cheng, ZHENG Hongbin, WANG Weimin, DENG Xiaohua. Fuzzy Comprehensive Evaluation for Harvest Maturity at One Time of 6 Upper Flue-cured Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 118-127. |
| [13] | LIANG Guiguang, CHEN Keling, WEI Jianyu, HUANG Chongjun, JIN Yabo, ZHANG Jili, JIA Haijiang, FAN Sifeng, GUO Fangjun, LI Qinglong, RUAN Jiechong, ZHOU Zhaofeng. Effects of Nitrogen Application Rate and Leaf Number Interaction on Growth and Tobacco Quality of ‘CB-1’ in Nanping Tobacco District [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(27): 29-35. |
| [14] | LI Dongxue, WANG Yiliu, HUAN Weiwei, BU Lingduo, WANG Ruizhi, LIU Hao, LU Dianjun, WANG Huoyan, CHEN Xiaoqin. Nutrient Content of Tobacco Leaves and Root Zone Soil Affected by Citrate Soluble Potassium Fertilizer in Yuxi [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 67-73. |
| [15] | GUAN Luohao, YANG Xin, LI Chao, ZHANG Yanling, ZHANG Guangfu, LI Yongliang, ZHOU Hanping, WANG Guangshan, ZHONG Shuai, DAI Huaxin. Influence of Remained Leaves on Yield and Quality of Flue-cured Tobacco in Tengchong [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 10-15. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||